Accueil

Essais

Essai

Consommation réelle de 12 voitures électriques : le test 2025

Le test de 12 modèles autour de Rome pour mesurer l'efficacité, l'autonomie et les coûts dans des conditions de circulation réelles. Voici les résultats

FROM-100-TO-5-COVER-25

10:50

Par: Lorenzo Curatti

Publié par: Thibaud Comparot

27 Fév 2025 à 09:31

Ajouter Motor1.com en tant que source préférée sur Google

Partager

“Combien de kilomètres peut-elle faire ?" C'est la question la plus courante lorsqu'on parle de voitures électriques. Mais l'autonomie, bien qu'importante, n'est pas toujours le paramètre le plus pertinent. S'il ne s'agit pas de modèles conçus pour les longs trajets, la distance théorique ne devrait pas être le seul critère sur lequel fonder le choix d'achat.

En effet, pour augmenter l'autonomie, il faut des batteries plus grandes, ce qui augmente le prix de la voiture, la consommation et les coûts de recharge. Dans les voitures électriques compactes, conçues pour un usage quotidien, le véritable indicateur à surveiller devrait être l'efficacité, c'est-à-dire la consommation exprimée en kWh pour 100 km.

C'est pourquoi, avec la cinquième édition de From 100% to 5% - le plus grand test comparatif d'efficacité pour les voitures électriques organisé en Europe - nous avons décidé de changer de perspective. Nous avons sélectionné les nouveaux modèles les plus accessibles du marché, en termes de prix, de taille ou de capacité de la batterie, et nous avons mesuré leur consommation en circulation réelle et le coût pour 100 km.

L'indépendance de notre test a été soutenue, une fois de plus, par nos sponsors, que nous tenons à remercier à nouveau : Plenitude, en tant que partenaire officiel de recharge des véhicules, Pirelli et Ayvens.

Les résultats sont dans la vidéo et au bas de l'article.

Comment fonctionne le test

Notre circuit d'essai est toujours l'autoroute A90, pour les amis le Grande Raccordo Anulare (GRA), une rocade urbaine de 68 km de long qui fait le tour de Rome et qui - avec des limitations de vitesse entre 130 et 110 km/h, mais des embouteillages fréquents - permet de simuler toutes les conditions de vitesse et de circulation.

Le 12 auto schierate davanti alla Basilica di San Pietro prima della partenza inaugurale

Les 12 voitures alignées devant la Basilique Saint-Pierre avant le départ inaugural

Photo: Motor1.com

Le protocole du test

On roule dans le sens inverse des aiguilles d'une montre (voie extérieure) On part avec une batterie chargée à 100 % La climatisation est réglée sur 22° en mode « automatique » Le mode de conduite est réglé sur Normal ou Standard Le freinage régénératif est réglé sur Standard ou niveau intermédiaire  Un seul conducteur voyage dans chaque voiture Une fois que la charge résiduelle atteint 5 %, la voiture quitte le GRA à la première sortie utile et le conducteur effectue les relevés avant de recharger Voitures équipées de pneus été

La partenza di

Le départ de « From 100% to 5% » 2025

Photo: Motor1.com

Les 12 protagonistes du test

Nous avons sélectionné les voitures électriques compactes les plus intéressantes du moment, en incluant à la fois des modèles des segments A et B (citadines) et des voitures appartenant au segment C. Pour chaque voiture, nous avons demandé aux constructeurs la version standard range, c'est-à-dire celle avec la plus petite batterie disponible au moment du test.

Lire aussi :

Les ventes de Tesla s'effondrent en europe

La nouvelle Jaguar électrique a été aperçue en Espagne

Cependant, pour certains modèles récemment introduits sur le marché, tels que le Ford Explorer et le Skoda Elroq, la version standard range n'était pas encore disponible et nous avons opté pour la variante long range, sachant que celle-ci garantirait une plus grande autonomie que les autres. C'est pourquoi, dans les résultats consacrés à l'autonomie, nous les avons considérés séparément.

Voici la liste complète des voitures dont la fiche technique est disponible dans la vidéo :

« De 100 % à 5 % » 2025, tous les véhicules protagonistes de l'essai

La Lancia Ypsilon che ha partecipato al test

La Lancia Ypsilon qui a participé au test

La Mini Aceman

La Mini Aceman

Photos Par: Motor1.com

Pour chaque voiture, grâce à notre partenaire Pirelli, nous avons vérifié avant le départ que la pression des pneus était correcte, comme indiqué par le constructeur, et que ceux-ci étaient du bon type. En effet, les pneus spécialement conçus pour les voitures électriques, c'est-à-dire à faible résistance au roulement, peuvent réduire l'efficacité jusqu'à 7 %.

Voiture Mesure des pneus Alfa Romeo Junior 215/55 R18 99V Citroen e-C3 205/50 R17 93V Ford Explorer 235/50 R20 XL 104H - 255/45 R20 XL 105H Hyundai Inster 205/45 R17 88V Kia EV3 215/60 R17 96V Lancia Ypsilon 205/45 R17 89H MINI Aceman 225/45 R18 95H Omoda 5 EV 215/55 R18 99H Renault 5 195/55 R18 93H Skoda Elroq 235/50 R20 100T smart #1 235/50 R18 101V Volvo EX30 225/55 R18 102V XL

Les résultats en fonction de l'efficacité

Par rapport aux éditions précédentes de ce test, nous avons trouvé moins de circulation cette année et la caravane a maintenu une vitesse de croisière plus élevée (et moins favorable à la consommation) de 90 km/h en moyenne. La variable météo, en revanche, a été favorable, avec une moyenne d'environ 15 degrés, une température extraordinaire pour le mois de janvier.

Cela dit, comme vous pouvez le voir dans les résultats du tableau, la voiture qui a consommé le moins d'énergie a été la Lancia Ypsilon. Viennent ensuite, très proches, la Mini Aceman, puis la Hyundai Inster, puis Kia, Alfa, Skoda, Renault, Omoda et Ford.

Le classement est complété par la Volvo EX30, la Citroën e-C3 et la smart #1, les seules à consommer plus de 20 kWh/100 km. Lors de l'évaluation de ces données, il est essentiel de garder un œil sur les puissances en jeu : certaines voitures, comme la smart et la Volvo, frôlent les 300 CV, tandis que d'autres en ont moins de la moitié.

Encore une fois, le résultat est fortement influencé par le type de carrosserie : la voiture la plus efficace, la Lancia, est aussi la plus basse. La smart et la Ford sont en revanche les plus hautes.

Modèle Consommation relevée GRA Puissance Poids Capacité réelle de la batterie Lancia Ypsilon 15,9 kWh/100 km 156 CV 1.591 kg 48,1 kWh MINI Aceman 16,1 kWh/100 km 184 CV 1.720 kg 38,5 kWh Hyundai Inster 16,4 kWh/100 km 115 CV 1.428 kg 46 kWh Kia EV3 17,0 kWh/100 km 204 CV 1.750 kg 55 kWh Alfa Junior 17,5 kWh 156 CV 1.620 kg 50,8 kWh Skoda Elroq 18,2 kWh/100 km 286 CV 2.119 kg 77 kWh Renault 5 19,0 kWh/100 km 150 CV 1.460 kg 52 kWh Omoda 5 EV 19,2 kWh/100 km 204 CV 1.785 kg 61 kWh Ford Explorer 19,3 kWh/100 km 286 CV 2.102 kg 77 kWh Volvo EX30 20,5 kWh/100 km 272 CV 1.830 kg 49 kWh Citroen e-C3 20,6 kWh/100 km 113 CV 1.491 kg 44 kWh smart #1 21,9 kWh/100 km 272 CV 1.780 kg 47 kWh

"From 100% to 5%" 2025

Photo: Motor1.com

Les résultats en fonction de l'autonomie

En ce qui concerne l'autonomie de conduite, les chiffres que vous trouverez dans le tableau et dans la vidéo sont le résultat d'une projection des résultats jusqu'au déchargement complet de la batterie (de 100 % à 0 %), afin de rendre nos relevés comparables à l'autonomie déclarée dans le cycle d'homologation WLTP.

Les Skoda Elroq et Ford Explorer, comme nous l'avons déjà mentionné, ont joué un « derby » à part, étant des versions avec batterie longue portée. Et, en effet, elles dépassent toutes deux les 400 km.

Le résultat de la Kia EV3, qui dépasse les 300 km, est excellent compte tenu de sa batterie de 55 kWh, tout comme celui de l'Omoda 5 EV, qui a 61 kWh. À l'autre bout de la liste se trouvent la smart et la Citroën, qui dépassent à peine les 200 km d'autonomie.

Modèle Autonomie (100-0%) Tours de GRA Autonomie WLTP Différence % WLTP Capacité réelle de la batterie Kia EV3 323 km 4,5 436 km -26% 55 kWh Omoda 5 EV 318 km 4,4 430 km -26% 61 kWh Lancia Ypsilon 302 km 4,2 402 km -25% 48,1 kWh Alfa Romeo Junior 298 km 4,0 410 km -29% 50,8 kWh Hyundai Inster 281 km 3,9 370 km -24% 46 kWh Renault 5 274 km 3,8 410 km -33% 52 kWh Volvo EX30 239 km 3,3 344 km -30% 49 kWh MINI Aceman 239 km 3,3 310 km -23% 38,5 kWh smart #1 215 km 3,0 310 km -31% 47 kWh Citroen e-C3 214 km 3,0 320 km -33%

44 kWh

Modèle Autonomie (100-0%) Tours de GRA Autonomie WLTP Différence % WLTP Capacité réelle de la batterie Skoda Elroq 422 km 5,9 580 km -27% 77 kWh Ford Explorer 400 km 5,6 602 km -34% 77 kWh

"From 100% to 5%" 2025

Photo: Motor1.com

Les coûts pour 100 kilomètres

Alors, combien coûte 100 km avec ces voitures ? Nous avons fait les calculs pour trois scénarios : la recharge à domicile, celle à la borne en ville et celle à la borne ultra-rapide qui se trouve généralement sur l'autoroute.

Pour la recharge à domicile, nous avons pris en compte un prix moyen de 29 centimes par kWh, tandis que pour les recharges aux bornes, nous avons utilisé les prix indicatifs moyens du marché à la consommation : 65 centimes et 90 centimes par kWh.

Modèle Coût de l'énergie pour faire le plein (domicile) Coût de l'énergie pour faire le plein (borne AC) Coût de l'énergie pour faire le plein (borne DC) Coût de l'énergie pour 100 km (domicile) Coût de l'énergie pour 100 km (borne AC) Coût de l'énergie pour 100 km (borne DC) Prix catalogue Alfa Romeo Junior 15,70 euros 35,10 euros 48,60 euros 5,10 euros 11,40 euros 15,80 euros à partir de 39.500 euros Citroen C3 13,10 euros 29,30 euros 40,50 euros 6,00 euros 13,40 euros 18,50 euros à partir de 23.300 euros Ford Explorer 23,80 euros 53,30 euros 73,80 euros 5,60 euros 12,50 euros 17,30 euros à partir de 41.500 euros Hyundai Inster 14,20 euros 31,90 euros 44,10 euros 4,70 euros 10,60 euros 14,70 euros à partir de 26.650 euros Kia EV3 16,90 euros 37,90 euros 52,50 euros 4,90 euros 11,10 euros 15,30 euros à partir de 35.950 euros Lancia Ypsilon 14,80 euros 33,20 euros 45,90 euros 4,60 euros 10,30 euros 14,30 euros à partir de 35.399 euros MINI Aceman 12,30 euros 27,60 euros 38,30 euros 4,70 euros 10,50 euros 14,50 euros à partir de 35.100 euros Omoda 5 EV 18,60 euros 41,60 euros 57,60 euros 5,60 euros 12,50 euros 17,30 euros à partir de 36.490 euros Renault 5 16,00 euros 35,80 euros 49,50 euros 5,50 euros 12,40 euros 17,10 euros à partir de 32.900 euros Skoda Elroq 23,80 euros 53,30 euros 73,80 euros 5,30 euros 11,90 euros 16,40 euros à partir de 43.500 euros smart #1 14,20 euros 31,90 euros 44,10 euros 6,30 euros 14,20 euros 19,70 euros à partir de 35.045 euros Volvo EX30 14,80 euros 33,20 euros 45,90 euros 5,90 euros 13,30 euros 18,40 euros à partir de 37.350 euros

Conclusions

Les performances du Lancia Ypsilon démontrent que la hauteur de la carrosserie et la garde au sol jouent un rôle crucial en matière d'efficacité énergétique, et que la plateforme CMP parvient à bien gérer l'énergie, bien qu'il ne s'agisse pas d'un projet électrique natif.

"From 100% to 5%" 2025

Photo: Motor1.com

L'architecture de la MINI Aceman, développée en collaboration avec les Chinois de Great Wall, est quant à elle entièrement électrique et permet également de maîtriser la consommation. Les Coréens de Kia et Hyundai se sont quant à eux montrés capables d'exploiter au mieux l'efficacité de leurs projets.

Comme nous l'avons déjà mentionné, d'autres éléments doivent être pris en compte, tels que la puissance des voitures et leur « tempérament », c'est-à-dire le réglage de la puissance, plus ou moins immédiat, qui conduit, même inconsciemment, à adapter son style de conduite en conséquence.

"From 100% to 5%" 2025

Photo: Motor1.com

En général, la vitesse moyenne relativement soutenue a fait ressortir les modèles avec une aérodynamique plus favorable et a mis sous pression les voitures avec une configuration plus citadine. Tous les résultats ne sont pas proportionnels aux spécifications techniques, étant donné que certaines voitures avec des moteurs plus puissants et un poids plus élevé ont réussi à consommer moins que des modèles plus légers et moins performants.

Enfin, les modèles équipés d'une batterie plus grande (et donc plus lourds), quelle que soit leur autonomie, ont réussi à consommer moins d'énergie que les voitures plus légères grâce à une gestion efficace de l'énergie.

Galerie: "From 100% to 5%" 2025

« De 100 % à 5 % » 2025

10

« De 100 % à 5 % » 2025 « De 100 % à 5 % » 2025 « De 100 % à 5 % » 2025 « De 100 % à 5 % » 2025 « De 100 % à 5 % » 2025 « De 100 % à 5 % » 2025

Source: Motor1.com

Partager cet article

Tendances

À quoi ressemble l’intérieur de la nouvelle petite Nissan

À quoi ressemble l’intérieur de la nouvelle petite Nissan

Une Ferrari F50 avec 170 km au compteur sera mise aux enchères pour 20 millions de dollars

Une Ferrari F50 avec 170 km au compteur sera mise aux enchères pour 20 millions de dollars

Renault Kangoo électrique : 354 km d'autonomie et une recharge plus rapide

Renault Kangoo électrique : 354 km d'autonomie et une recharge plus rapide

Le concept R8 Gordini amené à être produit dans le futur ?

Le concept R8 Gordini amené à être produit dans le futur ?

DERNIERS ARTICLES

RECOMMANDÉ POUR VOUS



Mercedes VLE (2026), l'essai de la Classe S des monospaces



Les électriques chinoises coûtent 10 000 euros de moins à produire : les droits de douane ne suffisent pas



Une offre intéressante pour un budget réduit : voici l'essai de la Leapmotor B05



McLaren vend cinq voitures de F1 historiques pour les revoir en piste



Aston Martin Vantage S : 680 ch, propulsion et un plaisir de conduite divin



Dartz Prombron NIGHTSHARK VI : quand un blindé rencontre GTA VI



Nouvelle Audi S5 : équilibre performance ultime