Accueil
Actualités
Voitures Électriques
L'électrique serait-il (déjà) nettement plus écologique que le thermique ?
L'étude d'une ONG tente en tout cas de le démontrer.
Olivier Guillaume 
Par: Olivier Guillaume
16 Fév 2018 à 16:00
Ajouter Motor1.com en tant que source préférée sur Google
- (https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Ffr.motor1.com%2Fnews%2F233127%2Felectrique-ou-thermique-ecologie%2F&text=L%27%C3%A9lectrique%20serait-il%20%28d%C3%A9j%C3%A0%29%20nettement%20plus%20%C3%A9cologique%20que%20le%20thermique%C2%A0%3F&via=motor1france)
- Copie
Partager
Qui pollue le plus : le véhicule électrique, ou le véhicule doté d'un moteur thermique ? Le débat fait rage en ce moment, un peu partout dans les médias et sur le Web. Et la question subsistera un moment encore, car la comparaison est tout sauf aisée à réaliser.
Au départ, le commun des mortels estime logiquement que l'électrique pollue moins, puisqu'il ne rejette pas de CO2 dans l'air lorsqu'il roule. Puis, petit à petit, le grand public a pris conscience de la pollution engendrée par la production des batteries nécessaires à l'électrique, pour estimer aujourd'hui, de plus en plus souvent, que cela n'est guère plus écologique que les émissions rejetées par un véhicule à moteur thermique.
En réalité, le problème est bien complexe que cela à résoudre si l'on tient compte d'un ensemble de paramètres concernant les deux moyens de locomotion concernés. L'ONG ICCT - International Council on Clean Transportation - a tenté l'opération, moyennant un travail colossal à réaliser tant les chiffres dont il faut tenir compte sont nombreux.
De fait, aux chiffres concernés par les émissions directes, c'est-à-dire celles qui sont produites lorsque le véhicule est en marche, il faut additionner l'ensemble des chiffres liés aux émissions indirectes. Pour l'électrique, il s'agit par exemples de la production de l'énergie électrique ou de la production et de la capacité de recyclage des batteries, tandis que pour le thermique, il faut, toujours à titre d'exemples, tenir compte de la pollution liée à l'extraction du pétrole ou encore aux transports des carburants. Bref, de quoi s'arracher les cheveux.
Lire aussi:
- Renault ouvre une concession réservée aux véhicules électriques
- DIAPORAMA - Onze voitures de collection à moteur électrique
- Citroën s'inquiète pour l'avenir du diesel et s'interroge sur l'électrique
Et pourtant, le constat posé par ICCT est très clair : sur une durée de vie de 150.000 km, sur le continent européen, un véhicule électrique rejette bien moins de CO2 dans l'atmosphère que le moteur thermique, de sa production à sa probable fin de vie.
"Les voitures électriques sont beaucoup plus propres que les voitures à moteur à combustion interne au cours de leur vie", indique ainsi l'ONG. "Nous constatons qu'une voiture électrique produit aujourd'hui seulement la moitié des émissions de gaz à effet de serre en comparaison à une voiture à moteur thermique."
"Un véhicule électrique utilisant l'électricité moyenne européenne [donc pas la plus verte, ndlr] est presque 30% plus propre sur son cycle de vie que le moteur à combustion interne le plus efficace actuellement sur le marché. [...] Sur les marchés à très faible émission de carbone, comme la Norvège ou la France, les véhicules électriques produisent moins d'un tiers des émissions d'un véhicule à moteur à combustion."
Sur ce graphique, vous pouvez observer en bleu les émissions liées à l'échappement, qui n'apparaissent évidemment que pour le moteur thermique, à gauche. Le rouge représente la pollution du pétrole, le violet les autres rejets polluants, et enfin le vert symbolisant les émissions liées aux batteries électriques. La différence entre électrique et thermique est flagrante, et toujours à l'avantage de la première citée.
Un bémol est toutefois à signaler, et non des moindres : l'étude ne tient pas compte des émissions actuellement liées au stockage des déchets nucléaires. Et ce n'est pas sans raison.
L'avenir est au vert
La raison de cet oubli volontaire réside probablement dans le fait que l'étude tend à démontrer que l'avenir de l'électrique semble assuré à condition que le travail de recherche mis en place se poursuive.
Ainsi, l'organisation évoque les stratégies de "décarbonisation" et l'opportunité que cela représente dans le but de réduire considérablement l'impact écologique lié à la fabrication des batteries. Les émissions qui y sont liées pourraient en effet diminuer de manière significative au cours des 20 années à venir, un phénomène encore accéléré en fonction de la proportion d'électricité dite "verte" qui pourra être produite dans le même temps.
Lire aussi:
L'ICCT estime qu'une réduction de 30% de l'emploi du carbone entraînerait une diminution de la pollution liée à la production des batteries d'un peu moins de 20%. Si un processus de recyclage plus efficace est mis en place - ce qui semble constituer une nécessité absolue pour les prochaines années -, ce pourcentage de pollution pourrait encore nettement augmenter.
En conclusion, cette étude démontre, pour l'essentiel, que le véhicule électrique dispose clairement du potentiel nécessaire afin de représenter le moyen de transport le plus écologique possible, à condition que les efforts croissants déjà mis en place dans l'optique de réduire le taux de pollution lié soient maintenus et développés. Cela passera plus que probablement, et avant tout autre chose, par une stratégie claire et des investissements notables en matière de recyclage des éléments qui composent les batteries. Aujourd'hui, vous n'avez certainement pas tort de penser que les déchets nucléaires engendrés par la production de ces batteries sont trop nombreux et que cela engendre un taux de pollution qui n'est pas acceptable, en partie parce qu'ils sont peu ou mal recyclés. C'est aux gouvernements, aux lobbys et bien sûr aux constructeurs qu'il appartient désormais d'agir.
Partager cet article
- (https://twitter.com/intent/tweet?url=https%3A%2F%2Ffr.motor1.com%2Fnews%2F233127%2Felectrique-ou-thermique-ecologie%2F&text=L%27%C3%A9lectrique%20serait-il%20%28d%C3%A9j%C3%A0%29%20nettement%20plus%20%C3%A9cologique%20que%20le%20thermique%C2%A0%3F&via=motor1france)
- Copie
Tendances
À quoi ressemble l’intérieur de la nouvelle petite Nissan
Une Ferrari F50 avec 170 km au compteur sera mise aux enchères pour 20 millions de dollars
Renault Kangoo électrique : 354 km d'autonomie et une recharge plus rapide
Le concept R8 Gordini amené à être produit dans le futur ?
DERNIERS ARTICLES
- Les électriques chinoises coûtent 10 000 euros de moins à produire : les droits de douane ne suffisent pas 20 Oct - Industrie
- McLaren vend cinq voitures de F1 historiques pour les revoir en piste 20 Oct - A vendre
- Dartz Prombron NIGHTSHARK VI : quand un blindé rencontre GTA VI 20 Oct - Insolite
- La prochaine voiture de sport de Porsche aura des batteries à la place de l’ancien moteur à essence 20 Oct - Industrie
- Un nouveau SUV aux lignes tout-terrain fait son apparition 20 Oct - Nouveauté
- Renault Kangoo électrique : 354 km d'autonomie et une recharge plus rapide 20 Oct - Véhicules Utilitaires
- Batterie de voiture électrique : l’IA révèle sa durée de vie restante 20 Oct - Batteries
RECOMMANDÉ POUR VOUS
Bosch alerte : les réparations coûteuses de batteries de VE pourraient raccourcir la vie d’une voiture
Les électriques chinoises coûtent 10 000 euros de moins à produire : les droits de douane ne suffisent pas
Toyota confirme le Hilux à hydrogène pour 2028 avec 400 km d’autonomie
McLaren vend cinq voitures de F1 historiques pour les revoir en piste
La Suzuki e Sky, une mini voiture électrique qui fait plus avec moins
Dartz Prombron NIGHTSHARK VI : quand un blindé rencontre GTA VI
Une étude montre que les voitures électriques sont bonnes pour la santé (même pour les enfants)