Flashé en BMW, son amende multipliée par 75 pour avoir fait un doigt !

L'Autobahn, l'autoroute allemande, est considérée comme le Saint Graal pour tout amateur de vitesse. Il est possible d'y tester les performances de votre voiture en étant sûr de ne pas enfreindre la loi. Il s'agit là des seules routes publiques au monde où vous pouvez pousser votre voiture au maximum sans risquer une amende colossale.

Cependant, il existe une idée fausse très répandue sur l'Autobahn, car beaucoup pensent qu'elle est totalement dépourvue de limitations de vitesse. Et ce n'est pas le cas.

Le conducteur d'un BMW X5 de deuxième génération l'a appris à la dure en débarquant sur un tronçon de l'autoroute sans tenir compte de la limitation de vitesse. Flashé par un radar à "seulement" 11 km/h de plus que la limitation de 70 km/h, le conducteur de 26 ans aurait du recevoir une amende de 20 euros. Sauf que...

D'autres excès de vitesse insolites !

Radar - Une Opel Astra flashée à... 696 km/h !

Un automobiliste en excès de vitesse sauvé par une... colombe

En réalité, le conducteur a reçu une amende de 1500 €. Pourquoi ? Tout simplement parce que la police locale d'Oberfranken a porté plainte contre lui. La raison : la découverte d'un geste obscène, un doigt d'honneur, sur la photo du flash de son excès de vitesse... 

Alors pour avoir insulté les autorités, le tribunal du district de Kulmbach a multiplié l'amende par 75 et lui a ordonné une interdiction de conduire d'un mois pour son comportement grossier. On imagine que le contrevenant réfléchira désormais à deux fois avant de dépasser les limitations autorisées. Ou du moins qu'il y réfléchira à deux fois avant de se moquer des autorités.

Si l'autoroute allemande reste un paradis pour rouler vite sans risquer de se retrouver en prison, de nombreuses tentatives ont eu lieu ces derniers temps pour imposer des restrictions. L'année dernière encore, un parti politique a proposé de limiter à 130 km/h l'autoroute. Cela n'a pas eu lieu, car la majorité du Parlement allemand, le Bundestag, a voté contre.